继续YY

June 30, 2022 Categories:随便写写 No Comments yet

肥鲨和蜗牛合作的高清已经上市~ 看了一些视频,发现它相比大疆的画质有一点点“劣化”,表现在在具有丰富细节的场景,斑块更多。JB的延迟测试发现它显示的低延迟并不准确。除去这些缺点,眼镜的确轻巧了不少,但OLED屏幕似乎并没有好到让这些大佬“尖叫”的地步。甚至,没有人提到它的画面更漂亮~

FOV46度,1080P的分辨率,让原生4:3比例爱好者多少有些遗憾。奇怪的天空端尺寸,固定孔,都在对我说不。

讲真,我可能还会stick with analog for a bit while , 因为我害怕改变。从使用大疆v2的经验看,模拟还不能被彻底取代。Just not the time.

Getting elder and..

June 25, 2022 Categories:微心情 No Comments yet

虽然总觉得自己运气不好,但其实应该不算太坏,要不然应该能早一点认识到自己是个傻比

……

FPV入门之摄像头

May 2, 2022 Categories:随便写写 No Comments yet

今天和一个F友聊摄像头,他说他买了新暴龙,后来发现是Foxeer的Falkor 3,而我的是T-Rex,然后都感叹摄像头种类之多。之余想到吐槽下FPV摄像头。

【哦,最近还有个大消息是Carl Zhou把HDZERO开源了。】

其实无论是传统的模拟图传摄像头还是大疆的数字图传摄像头,还是HDzero,他们使用的摄像头都是某种方案组合,也就是说传感器都不是自己开发的。这些摄像头从传感器类型上分两大类,早期的CCD和目前主流的CMOS,这些传感器的参数各不相同,尺寸也不一样,法兰距不一样,需要搭配的镜头也就不一样。所以造成了一个比较混乱的状况,几乎各个型号之间的摄像头图像都不是完全一致的。除去画面表现之外,镜头的畸变表现,视场角全TM不一样。

就拿我相对了解的Foxeer来说,早期的Arrow pro mini有两种镜头,一个2.5mm一个1.8mm,前者搭配SONY SUPER CCD的视场角是140°,后者是185°。Arrow pro micro版本的镜头一个是2.1mm一个1.8mm,前者视场角135°,后者160°。此次聊天的F友新买的暴龙3 micro版本 只有一个镜头是1.7mm,视场角是172°。据我所知另外一个比较受欢迎的摄像头caddx ratel 2的视场角是165°。而我这个号称全能镜头的T-rex的镜头是1.7mm视场角150°。大疆air unit摄像头的镜头是2.1mm 视场角160°。

what d heck man

当然,现在我感觉在各个不同的摄像头之间切换没有太大的问题。但就是有点不爽。唯一的保持相同体验的办法是尽可能固定使用一个型号的摄像头。特别是如果你刚刚入门的话。

关于图传的一点牢骚

February 21, 2022 Categories:随便写写 No Comments yet

自从大疆整出了数字图传,我整个人都不好了感觉FPV很难好好地玩了。
大疆图传虽然清楚,但是总差那么点意思,就一点。相比模拟不够极致的顺滑。
但模拟图传虽然顺滑,和数字比起来画面就像一坨屎差强人意,不比就没有那么大的落差,但现在已然知道了差距。
HDzero,也不知怎的就和肥鲨闹掰了,可能是因为肥鲨被收购的原因吧我猜。还没有亲自用过,据说下月就有新版的接收模块了。能相对地兼具画质和顺滑,但是论起无线电性能比大疆还是逊色一点的。最主要还是一大坨。更让人蛋疼的是另外的新眼镜视场角只有37度。
受够了这种每次都要带两个眼镜的现状~

蛋疼
pain in the butt.

一些错误更新

October 23, 2021 Categories:FPV No Comments yet

之前信誓旦旦地说F4电调很牛逼,但尴尬的是目前HOLYBRO的F4有些小BUG,我没有深入了解,因为目前不想用BL电调,但信息应该无误。所以已经入手的同学可能大概也许会遇到一些小问题。表示歉意。 希望开发者能尽快通过更新固件解决。另外从我之前收集到的一些信息看,比如某些厂商会要求在固件选项上锁定电调的响应频率,最低就只能选择48KHZ,而有的用户通过github请求开发者提供更低的24Khz响应频率的固件,不仅得到了满足,而且反馈结果很不错。一味地追求高频率并不总是能得到好的结果,有时会遇到和电机的兼容性问题,比如电机的磁力过大KV值同时不够高时。

还有关于睿思凯RACE MODE的问题。我说到如果你使用睿思凯自家的支持RACE MODE的接收机,你甚至不需要使用最新的ELRS或者TRACER或GHOST的低延迟模式。我自己在多次验证后发现,延迟是没有问题的,但是遭遇了一次近距离失控(O_O)。当时我和飞机的距离大约在80米之内,中间有低矮的植物和几棵树,飞机距离地面低于1米的距离,失控。接收机是ARCHER RS,RACE MODE开启。天线固定方式是模仿Steele的固定方式。 我还没有搞清楚怎么回事,望知悉~

再说说图传的问题。模拟图传我觉得很长时间不玩就会很想,没办法彻底放弃。而大疆数字图传的延迟它确实就在那儿,你没有办法完全无视它,你可以尽情地FPV,特别是用我5寸机改的4寸WHOOP,用大疆数字飞行也是一种享受。唯一的问题是,有很多时候飞行受到明显限制,不能完全像模拟图传那样操作,尽管你能用它做到绝大多数的操作。而说到我之前不建议新手接触的肥鲨高清,也就是现在主要称呼的HD-ZERO,我现在真的很有兴趣尝试它,话说目前接收价格很不错。只是还想等下肥鲨的专用OLED高清版眼镜。从很多手动更换玻璃镜头的DVR看,效果还是非常不错的,目前的问题是无线链路可能还有进步空间。我不知道如果HDZERO换用更高帧速的摄像头会不会进一步降低延迟。它在设计之初就是无缓存的超低延迟设计。对于常常只在近处飞行的我,应该不成问题。装在小型机和微型机上也会明显比大疆数字更轻。从第三者的角度看,大疆数字系统更像是一个完善的商业产品。

还有最近的FCFC ULTRA飞控,本来Alex甩了链接后我就去拍了一个,等了一天后卖家终于出现,但居然要临时起价,想想Alex当初的做法,真实天壤之别(首发时网页错误导致超卖了库存,没有货发给已经付款的顾客,然后退款,并待有货后免费赠送)~ 退了,不是特别急于尝试它。Fettec的G4看起来也不错,以及新出的35A AIO飞控,总算看起来就比之前那个设计蹩脚的15A好得多。